HTML

Bundabotrány

Ebben a blogban az utóbbi években egyre nagyobb port kavaró, labdarúgással kapcsolatos bundabotrányokkal szeretnék foglalkozni.

Friss topikok

Linkblog

Rendhagyó poszt – A Dzsudzsák-ügy

2011.06.21. 19:20 il capitano88

 Ismét teszünk egy (kis) eltérőt blogunk eredeti témájáról, a bundabotrányoktól, ugyanis, olyan fajsúlyú esemény következett be Magyarország legjobb labdarúgójának életében, ami valamilyen irányban (a nagy kérdés, hogy jó vagy rossz ez az irány) radikálisan befolyásolni fogja az a pályafutását.

Már napok óta lezajlani látszik a Dzsudzsák Balázs körül zajló (hisztérikus) átigazolási saga, ami finom fogalmazva is megrendítette a magyar futballszurkolókat. Jó szokásunkhoz híven kivártunk, hogy csendesedjenek az események, és némiképpen összeszedett, már-már rendezettnek tűnő gondolatokkal próbáljunk meg valami rendszert vinni ebben a „kaotikus” kavalkádba.
 
Tény, hogy ami szélvész sebességgel megáldott fiunk mostantól az Anzsi Mahacskala stadionjának gyepén fogja kergetni a labdát – mármint azokon a hétvégéken, amikor otthon játszanak. Több tényt nem is fogunk felsorolni, mivel „a hír szent, a vélemény szabad”, úgyhogy most következzen a „free” rész.
 
Amikor először megláttam a híreket, akkor óriási csalódottság fogott el: ismét a pénz beszélt- gondoltam. Dzsudzsák eligazolt a nem éppen szem előtt levő orosz bajnokságba, ráadásul nem is olyan klubba, mint a Zenit vagy Szpartak, hanem egy középcsapatba. Rendben, Mahacskalában játszik R. Carlos, aki szép pénzt kap a dagesztáni levezetésért, de ő mégis csak 39 éves, a pályája vége felé jár, szóval finoman fogalmazva sem ez élete legnagyobb klubja. Természetesen meg kell említeni Diego Tardellit is, aki korábban már megfordult a PSV-ben is, de igazi sikereket a brazil Atletico Mineiróban tudott elérni. Szóval az Anzsi nincs a csúcson, és ezzel a kerettel (hangsúlyozom Dzsudzsák nélkül) esélyük se lenne.
 
Az elkeseredettség, a düh és a csalódottság furcsa egyvelege kavargott bennem, bennünk szurkolókban, mert mi nem ezt vártuk. Persze nem számíthattunk arra, hogy Balázs a Barcában vagy a Realban fog játszani a következő szezonban, de azért kissé merészen, el tudtuk volna képzelni egy Villareal vagy Liverpool szintű csapatban.
 Az olasz bajnokságtól  féltettük, hiszen sok nagyszerű futballistát „lefaragtak” már ott, illetve a baloldalon elsősorban a támadásban tehetséges játékosnak túl sok erejét kötötte volna le a védekezés.
 
A német bajnokságban Bayernen kívül semelyik csapat (még a bajnok Dortmund se) igazolása nem lett volna elégtétel a szurkolók számára.
 
A Lille-nél sokan húzták a szájukat, elvégre még a PSV-t sem tudták felülmúlni az Európa Ligában, bár a francia bajnokság erősebb, mint a holland.
 
Az elégedetlenség és a harag gyűlöletet szült a hazai drukkerek között, akik a számukra felhasználható fórumokon támadást indítottak Dzsudzsák és családja ellen. Vörösbaranyi József (Dzsudzsák menedzsere) és pártfogoltja nem értették a közfelháborodás okát, elvégre Dzsudzsák „minden szinten jól választott”. Itt viszont meg kell állnunk egy pillanatra.
 
Tetszik vagy nem Magyarországon még mindig rengetegen imádják a labdarúgást. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy  2007. novemberében már gyakorlatilag egy eldőlt Eb-selejtezős csoportban a magyar válogatott 32,000 néző előtt lépett pályára a görögök ellen (1-2) a Puskás stadionban. A kilátogatók magas száma annak volt köszönhető, hogy augusztusban legyőztük a világbajnok olaszokat egy felkészülési találkozón. Egy nagy győzelem, és egyből telt ház a következő, gyakorlatilag tét nélküli meccsen. Tehát foci fanatikusak vagyunk.
 
 Egy olyan országban, ahol a legutolsó igazi nagy klasszis futballista, nagyjából 20 évvel ezelőtt játszott, Détári személyében, most a születőben lévő újabb nagy klasszisát félti, hogy ne rontsa el a karrierjét. Dzsudzsáknak fel kell(ene) ismernie, hogy felelősséggel tartozik a magyar szurkolók felé. Felelősséggel, mivel őt Hollandiában és itthon is bálványozták. Ott és itt egyaránt büszkék voltak az emberek a nagyszerű teljesítményére. Az indulatos, támadó reakció nem több: aggódás az utóbbi 20 év és az elkövetkezendő „X” esztendő vélhetően legjobb magyar játékosáért. Dzsudzsák minden tette a futballpályán nemcsak az egyéni karrierjének adhat lökést, vagy visszarántást, hanem ugyanilyen hatást érhet el az amúgy is depresszióra hajlamos itthoni szurkolók körében.
 
De ne boncolgassuk ezt a kérdést tovább, hanem nézzünk mi, drukkerek is kicsit magunkba.
 
Vajon mi a helyében elutasítottuk volna az álomfizetést egy épülőben és feltörekvőben lévő csapatban? Vajon mekkora nyomást tehetett Dzsudzsákra az anyagi gondokkal küszködő Eindhoven, amely lehetőleg minél előbb szeretett volna pénzt kapni a szélsőért? Valóban volt a magyar játékosnak beleszólása az átigazolási ügyben, vagy ismét kizárólag a pénz beszélt az őt akkor még foglalkoztató klub részéről, leszűkítve ezzel a pályán kívül (ha már a pályán nem tudta szinte senki ellene ezt megtenni) a magyar focista mozgásterét az átigazolási piacon. Persze nem tudunk válaszolni, mert mi nem voltunk/vagyunk abban a bizonyos helyzetben.
 
Kedves szurkoló társaim, a mieinknél magasabb érdekek döntöttek úgy, ahogy végül is határoztak, ezt kell elfogadni.
 
Mit is kívánhatnék Dzsudzsák Balázsnak, mint minél eredményesebb szereplést a Mahacskalában, és remélem, hogy előbb-utóbb egy igazi nagy csapatban fogja folytatni a karrierjét!
 
*Azonban ha ez mégsem jönne össze (ne így történjen), akkor még nyugodtan haza igazolhat valamelyik segítségre szoruló NB 1-es magyar klubhoz – amelyből most éppen tizenhat van.
 
*Ui.: a *-gal ellátott mondathoz fűzendő komment: remélem, hogy Dzsudzsáknak van azért némi humorérzéke.
 
Úgy gondoltam, hogy már az elején elnézést kérek a hosszú bejegyzésért, de végül is csak azoktól kérek bocsánatot, aki k végigolvasták.
 
Ezúton szeretném megragadni az alkalmat, és felhívni a figyelmüket szellemi sportok rajongóinak. A legfrissebb pókerrel kapcsolatos híreket és a legjobb stratégiai cikkeket a Poker.hu nevű weblapon lehet elérni.
 
 
 

 

Szólj hozzá!

Címkék: dzsudzsak anzsi mahacskala atigazolas

Kiborult a bili a FIFA-nál

2011.06.07. 19:22 il capitano88

Az utóbbi időben annyi bundagyanús esetről számolt be a sajtó, hogy már követni is nehéz a fejleményeket, de minden kétséget kizárólag a 2022-es labdarúgó világbajnoksággal kapcsolatos voksszavazatok körüli csetepaté tűnik a legnagyobb volumenű hírnek…

Bár a korábbi bejegyzésekben már esett szó Katarról és a kandidálással kapcsolatos manipulált voksokról, a bomba igazán akkor robbant, amikor május végén Jack Warner, a FIFA etikai vizsgálata alá vont, felfüggesztett alelnöke nyilvánosságra hozott egy olyan mailt, amelyben a FIFA főtitkára, Jerome Valcke arra utalt, hogy Katar bizony megvette a 2022-es vb-tValcke elismerte, hogy az üzenetet valóban ő írta.
 
Valcke az üzenetet egyébként személyes jelleggel írta -nem meglepő módon -, ezért igencsak kínos szituációba keveredett, amikor a FIFA elleni antikorrupciós hadjáratot indító Warner nyilvánosságra hozta azt. Az üzenet szövegében a következő mondat bír kulcsfontosságú szereppel: Hammam esetleg azt gondolta, hogy a FIFA-t ugyanúgy megvásárolhatja, ahogyan a (2022-es) világbajnokságot megvették."
Kicsit tisztázzuk a dolgot, hogy ki is az a „Hammam”. Mohamed Bin Hammam az Ázsiai Labdarúgó Szövetség elnöke volt, addig a tragikus pillanatig, amíg el nem távolították őt onnan – nem meglepő módon vesztegetés vádjáért. Hab a tortán, hogy a Hammam a FIFA elnöki székéért is harcba szeretett volna szállni Sepp Blatterrel szemben, ám végül ez nem valósulhatott meg a fenti eset miatt.
 
„…a FIFA-t ugyanúgy megvásárolhatja…”-ez a rész vajon arra vonatkozik, hogy Hammam a FIFA tagokat arra szerette volna „megkérni”, megkenni –némi pénzzel megtámogatva-, hogy szavazzanak rá az esedékes elnökválasztáson?
 
Valószínűleg igen.
 
Apropó, elnökválasztás: Mr. Blatter Hammam felfüggesztésének köszönhetően egyedül indult, és  milyen meglepő negyedszer is győzött. Az igazán érdekes dolog az, hogy ő is belekeveredett a botrányba, mivel Hammam vizsgálatot kért ellene a következők miatt: „egyesek elmondása szerint Blatter tudott bizonyos karibi vezetőknek állítólagosan átutalt pénzekről, de nem tett ellene semmit."  
 
Persze az etikai vizsgálat gyorsan lezajlott, Blatter urat felmentették, így minden megy szépen tovább…
 
A nagy kitérő után térjünk vissza az eredeti témához: ott hagytuk abba, hogy Valcke –nem túl őszinte mosollyal az arcán – magyarázkodásra szorult a kis „elszólásával” kapcsolatban: „Szeretném világossá tenni, hogy az e-mailben könnyedebben fogalmaztam, mint tettem volna hivatalos levelezésben. A 2022-es (katari) világbajnoksággal kapcsolatban arra céloztam, hogy a végül győztesnek bizonyuló pályázat rendkívül erős pénzügyi háttérrel lobbizott a támogatásért. Nagyon jelentős költségvetéssel dolgoztak, és igen hatékonyan népszerűsítették az anyagukat világszerte" – Valcke közleménye alapján.
 
Hammam nyilatkozata szerint azt a tizenhárom embert kellene megkérdezni a megkenéssel kapcsolatban, akik Katarra szavaztak.
 
Tehát egyelőre úgy tűnik, hogy Warner magával ránt mindenkit, akit csak lehet, közben Blatter szerint nincs válság a FIFA-ban, csak némi arculatvesztés, persze Katar vb rendezési joga veszélyben sincs, de a lényeg, hogy a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség, egy „tiszta szervezet”…
 
Na jó, ne húzzuk tovább az időt, és mondjuk ki: ez szánalmas.
 

Szólj hozzá!

Címkék: katar blatter warner korrupcio hammam bundazas voksvásárlás

Fradi - ZTE 4-4...

2011.05.15. 15:28 il capitano88

Bár eddig sem eresztettem túlságosan bő lére a mondandómat (illetve talán egyszer) az eddigi postjaimban, de ez a bejegyzés lesz talán a legrövidebb mind közül. Ez annak tudható be, hogy nem szeretnék állást foglalni a május 10-i Fradi – Zalaegerszeg mérkőzéssel kapcsolatban, amiről sokan azt rebesgetik, hogy nem véletlenül alakult az alábbi módon: tudniillik a ZTE már 3-0-ra és 4-1-re is vezetett az Üllői úton, amikor az utóbbi időben amúgy sem acélos Zöld Sasok „megrázták” magukat, majd kiegyenlítettek, és döntetlenre mentették a találkozót. Én reménykedem benne (talán naivan???), - bár igazából én sem tudom már időnkét, hogy mit gondoljak -, hogy ez a meccs a labdarúgás szépségei és izgalmai miatt alakult így.

Ahogy egy korábbi bejegyzésemben is írtam, még 10-15 évvel ezelőtt biztosan azt gondolta volna a szurkolók döntő többsége, hogy ez a szép a fociban – mármint hogy egy demoralizált csapat képes három gólos hátrányból is felkapaszkodni. Ennek ellenére, ma már szinte minden második drukker emlegeti az ilyen mérkőzések után az ismert fogadóirodákat és a pénzes „gambleröket .

Aki szeretne további elmélkedéseket olvasni erről a meccsről, amelyet a www.nepsport.hu site-on publikáltak, az kattintson a következő hivatkozásra.

Szólj hozzá!

Címkék: ftc zte

Finnországban elhalasztották a bajnokság kezdetét a bundázás miatt

2011.05.15. 00:52 il capitano88

rajperumal

 A napokban derült fény arra, hogy a szingapúri származású bűnőző, névlegesen Wilson Raj Perumal több mérkőzést is befolyásolni szeretett volna a finn bajnoskágból. Erre tulajdonképpen egy „véletlen” folyamán derült fény, aminek a következő története: a finn rendőrök egy a Ravoniemi nemvű városban található szállodában szerették volna letartóztatni az ázsiai bűnözőt, azonban a hatóságok tervei meghiúsultak (nevetséges, de egyszerűen eltévesztették a szobaszámot). Ennek ellenére folyamatosan követték Perumalt, aki a helyi focicsapat (RoPS) és a Tampere United összecsapására látogatott ki. Itt figyeltek fel arra a nyomozók, hogy Perumal a mérkőzés után roppant idegesen leteremtette a hazai egyesület egyik zimbabwei származású futballistáját. A lapp zsaruknak nem is kellett több, és megpróbálták kideríteni, hogy a szingapúri bűnözőnek milyen érdekeltsége is lehet a finn fociban.

A vizsgálat során olyan dokumentumok kerültek elő, amelyek egyértelműen bizonyították azt, hogy Perumal befolyásolni szerette volna a pályán történő eseményeket. Mint később kiderült, Perumal kilenc játékost (két grúz és hét zimbabwei labdarúgót) fizetett le azért, hogy a számára kedvező módon alakítsák az általa kiválasztott mérkőzést.

Azonban közel sem ennyi volt Perumal tevékenykedése: két másik focista, Dominic és Donewell Yobe  (ők az Oulu játékosai voltak) $50,000-os kenőpénzt fogadtak el, amiért ki kellett volna állíttatniuk egyiküket, valamint egy büntetőt kell ett volna összehozniuk, ám végül nem teljesítették a szingapúri maffiózó kérését.

 

Mi történt a bundabotrány hatására Finnországban?

Az RoPS szerződést bontott a lefizetett kilenc játékossal, míg a Yobe-fivérek hét hónapos felfüggesztett börtönbütetésben részesültek. A zimbabwei testvérpárnak munkát adó Oulu csapatát, és Tampere Unitedet (utóbbit anyagi hiányosságok miatt) kizárták.  Az események megrázták a finn labdarúgást: a bajnokság indulását eredetileg április végére tervezték, de azt a fenti szomorú események miatt egy héttel el kellett halasztani.
 
Forrás: www.origo.hu.

Szólj hozzá!

Címkék: finn raj bundabotrany perumal lefizetes

Tovább gyűrűzik a FIFA-botrány

2011.05.13. 17:02 il capitano88

Saját nyomozásunk szabálytalanságokat tárt fel a vb-pályázatok körül (...) Katar, a 2022-es vb-rendező tudomásunk szerint hatalmas összegeket ajánlott a FIFA végrehajtó bizottság több tagjának is. Ezek az állításaink egyelőre nem bizonyítottak, de hitünk szerint igazak, hisz vagy jelenlegi, vagy volt FIFA-tisztviselőktől, illetve egy katari pályázat számára dolgozó informátortól származnak (...) Annak idején címlapsztori volt, hogy a FIFA-vb egyik tagját lefilmezték, miközben megígérte, hogy eladja szavazatát, egy másik tag pedig 1.5 millió fontot kért egy inkognitóban dolgozó újságírótól voksáért. A FIFA-t ennél is jobban aggaszthatja, hogy birtokunkban vannak titkos felvételek, melyeken hat jelenlegi vagy korábbi FIFA-tisztségviselő ajánlotta fel segítségét a vb-rendezés megszerzéséhez. Mindannyian hatalmas összegű megvesztegetési pénz felajánlását szorgalmazták a végrehajtó bizottság tagjai számára a stratégia részeként. A szavazatvásárlás a jelek szerint beépült a procedúrába. A FIFA rövid vizsgálatot folytatott le, a nyolc megnevezett tisztségviselőből hatot eltiltott, precíz indoklás nélkül”- forrás a www.nso.hu.
  
A fenti pár sor a Sunday Times nyomozómunkája alapján írt nyilvános levél része, amelyet az angol parlament vizsgálóbizottsága elé került. A bizottság elé állt az Angol Labdarúgó Szövetség (FA) volt elnöke, Lord Triesman , aki azt állítja, hogy a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) négy tagja „szívességeket kért” tőle a szavazatukért kapcsolatban.
 
Mint ismert Anglia még tavaly harcba szállt a 2018-as labdarúgó világbajnokság rendezésének jogáért, ahol végül Oroszország lett a befutó. Triesman szerint azért nem nyerhették meg a pályázatot a szigetországiak, mert nem teljesítették a szavazóbizottság néhány kérését, amelyek az alábbiak voltak:
 
-        - Jack Warner, a CONCACAF-zóna (Észak és Közép-amerikai régió) egyik legbefolyásosabb tisztviselője 2,5 millió fontot kért egy iskolaépítési projektre
-         - a tahiföldi Woradi Makudi a Thaiföld – Anglia meccs közvetítési jogait szerette volna megkapni
-         - a paraguyai Nicolas Leoz „mindössze” lovagi címet akart szerezni
-         - a brazil Ricardo Teixeira pedig feltette a kérdést, hogy milyen juttatásban részesítené őt az angol szövetség amennyiben rájuk szavazna.
 
Sepp Blattert, a FIFA elnökét sokként érte Lord Triesman állítása, és egy zürichi sajtótájékoztatón elmondta, hogy amennyiben vannak valós bizonyítékok a vádakkal kapcsolatban, akkor azonnal megkezdik a nyomozást a szövetségen belül.
Ez mind szép és jó (mármint, hogy hajlandóak nyomzni az ügyben), de valahogy felmerül az emberben a kérdés, hogy Lord Triesman miért várt 2011. májusáig azzal, hogy jelentse a FIFA-tagok „ajánlatát”, amikor a kandidálás még 2010-ben zajlott? Fél év kellett, hogy felfogja, hogy mi is történt pontosan? Nyilvánvalóan nem…
 
Közben a BBC is folytatott egy oknyomozó riportot, amiben kiderült, hogy azért az angoloknak sem kellett a szomszédba menniük azért, hogy kedveskedjenek a szavazóbizottság tagjainak:
 
-        -  az FA a végrehajtó-bizottsági tagok feleségeinek több ezer fontos értékű ajándékokat küldött
-         - felajánlották a tagoknak, hogy a 2012-es londoni olimpia alatt az összes költségüket fedezik, amíg Anglia fővárosában tartózkodnak
-         - David Beckham pedig folyamatosan járta a CONCACAF-zónában található országokat, hogy az angolok elnyerjék Warner bizalmát.
 
Talán egy halvány reménysugár található ebben a kusza történetben, ugyanis Lord Triesman megnevezte azokat a bizottsági tagokat, akik gyakorlatilag megvesztegethetetlenek: Ogura Dzsundzsi (Japán), Csung Mong Dzsun (Dél-Korea), Michel Platini (Franciaország, UEFA-elnök),  Senes Erzik (Törökország) és Geoff Thompson (Anglia, FIFA-alelnök).  

  

Szólj hozzá!

Címkék: fifa lord vilagbajnoksag triesman vesztegetes

Vesztegetés a világbajnoki szavazatokért

2011.05.10. 14:49 il capitano88

A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) még 2010. októberében felfüggesztette a nigériai Amos Adamut és a tahiti Reynald Temariit, miután feltehetőleg mindketten kenőpénzt kértek a 2018-as, illetve a 2022-es világbajnokságra kandidáló országokra történő voksukért.

A Sunday Times angol bulvárlap leplezte le a két FIFA-tagot, akik 570 000 valamint 1 600 000 eurórét lettek volna hajlandók az őket megfizető, a világbajnokság megrendezéséért versengő országok valamelyikére szavazni. A brit napilap munkatársai az amerikai lobbibizottság tagjainak adták ki magukat, és rejtett kamerás felvételekkel rögzítették, amint Amadu garantálja a szavazatát, a juttatásokért cserébe.

Videó Amadu megvesztegetéséről

Bár ez az eset már közel hét hónapja volt, még a mai napig is tart a vizsgálat az üggyel kapcsolatban, és a Times további kiszivárogtatott információi szerint az elefentcsontparti Jacques Anouma és a kameruni Issa Hayatou fejenként  másfél millió euróért adta el a szavazatát a katari pályázóknak. Erre az ügyre az angol parlament Alsóházában hívta fel a figyelmet a kultúra, média és sport bizottsága.

A 2018-as világbajnokságot Oroszországban, míg a 2022-es vb-t (elvileg) Katarban fogkák megrendezni. 

Szólj hozzá!

Címkék: katar fifa szavazat megvesztegetés amadu 2018 asvb 2022 esvb

Bíztató eredmény: Mészárost felmentette a CAS

2011.05.07. 12:55 il capitano88

 Mészáros Norbertet, a Debreceni VSC labdarúgóját 2010. május 5-én mentette fel a lausanne-i székhelyű Sportdöntőbizottság, így a magyar játékosnak nem kell letöltenie a 2011. december 31-ig tartó eltiltását. A Loki másik labdarúgójának, Vukasin Polekszics fellebbezését viszont elutasította a CAS, aminek köszönhetően a montenegrói származású kapus 2012. június 30-áig nem léphet pályára.

A két debreceni focista a bochumi bíróság vizsgálódása során marasztalták el, mivel a 2009-es Bajnokok Ligája csoportkörében a DVSC – Fiorentina csoportmérkőzés után nem tettek eleget a jelentési kötelezettségüknek, amikor ismeretlen tettesek megpróbálták megvesztegetni őket.
 
Mészárost bizonyítékok hiányában felmentették a CAS tagjai (Luigi Fumagalli, Gurovits András, Christian Duve), és várhatóan a magyar labdarúgó kártérítést fog követelni az illetékes szerveknél.
 
A magyar játékos az NSO-nak tett nyilatkozatában elmondta, hogy lelkileg nagyon megviselte őt az utóbbi egy év, de fizikálisan már készen áll arr
A CAS hivatalos közleménye (magyar nyelven) az alábbi linken érhető el.       

Szólj hozzá!

Címkék: mészáros norbert cas debrecen fiorentina

Holyfield és Valuev furcsa bokszmeccse

2011.04.30. 12:57 il capitano88

Az eddig bejegyzések során általában olyan esetekről számoltam be, amelyekben nyíltan vádolták bundázással (és néhányban be is bizonyították) az aktuális sportesemények résztvevőit. Az alábbi bejegyzésben egy olyan bokszmérkőzést bányászok elő az „archívumból” ahol sokak szerint (beleértve magamat is) a pontozólapok nem a ringben látottakat tükrözik, ennek ellenére hivatalos állásfoglalást senki sem nyilvánított az esetleges csalás ellen.

 

Az említett ökölcsatát 2008. december 20-án rendezték meg Zürichben, ahol Nikolay Valuev és Evander Holyfield lépett a szorítok közé. Az összecsapás tétje a WBA nehézsúlyú világbajnoki öve volt, ami abban a pillanatban az orosz Valuev birtokolt.

Ha a mérkőzést röviden és tömören szeretnénk összefoglalni, akkor azt mondhatnánk, hogy az akkor a 45. életévében lévő, korábbi többször világbajnok, amerikai Holyfield irányította a mérkőzést, jóval többször próbálkozott, mint riválisa és a többször meg is rendítette óriási termetű, 35 esztendős ellenfelét. Ennek ellenére a pontozás során mégis a címvédőt hozták ki győztesnek, ami zajos visszhangot keltett a bokszvilágban. Aki látott már néhány világbajnoki címmérkőzést, az tudja, hogy elvileg hiába egyenlő a pontozásnál a regnáló világbajnok és a kihívó elbírálása, a trónkövetelőnek nagyon meg kell vernie (vagy kiütnie) a bajnokot ahhoz, hogy megnyerhesse a mérkőzést. Ezen az estén az előbbi következett be, mégis igazságtalan döntés született.
 
Számos vélemény hangzott el arról, hogy miért nem „érte volna meg” Holyfieldnek adni címet, néhány közülük:
 
-          Holy apó már nem sokáig fog bokszolni (2011. május 8-án, 48 évesen ismét győzött), ezért „felesleges” Valuevet megfosztani a címétől
-          a későbbiekre nézve jóval nagyobb nézettsége lehetne egy Valuev – Klitschko összecsapásnak, mint egy Holyfield – Klitschko párharcnak
-          Holyfieldnek már közel sincs akkora marketing értéke, mint 10 évvel azelőtt.

 

Aki részletesebben szeretne olvasni a 2008-as meccsről, az alábbi linkre kattintva bővítheti ismereteit.     

A mérkőzés videós összefoglalóje ide klikkelve tekinthető meg.

Szólj hozzá!

Címkék: holyfield valuev

Gondolatok a bundázásról

2011.04.24. 13:21 il capitano88

Az eddigi bejegyzéseimben elsősorban híreket, valamint a gyanúba keveredett mérkőzésekkel és a „főszereplőkkel” kapcsolatos fejleményeket osztottam meg, de úgy érzem, hogy eljött az ideje, hogy egy rövid eszmefuttatásba kezdjek a bundázásokkal kapcsolatban.
 
Az utóbbi öt évben sok sportrajongó kiábrándult az élsport „tisztaságából”, és ennek többek között az lehet az oka, hogy a közelmúltban tömegével röppentek fel olyan híresztelések, amelyek másról sem szóltak, csak arról, hogy újabb és újabb sportesemények keveredtek bundagyanúba. Sajnálatos módon sok esetben nem csak gyanúról volt szó: a 2006-os évben például az olasz labdarúgás fennmaradása került nagy veszélybe, miután kiderült, hogy a Juventus egykori igazgatója, Luciano Moggi a 2004/05-ös szezonban a játékvezetők segítségével számos esemény végeredményét manipulálta. Miután egyre-másra szállingóztak a hírek az újabb és újabb megbundázott sporteseményekről, rengeteg szurkoló álláspontja megváltozott a meccsekkel kapcsolatban. Korábban, ha egy olyan mérkőzést láttak az emberek, amikor egy csapat 3-0-ás hátrányból fordítani tudott, akkor arról beszéltek, hogy ez a szép a játékban: az izgalom, a véletlenszerűség és a fordulatok. Manapság egy-egy hasonló mérkőzésnél sokszor hallani azt a szurkolók szájából az alábbi fordulatokat: „ügyesen eladták a meccset” illetve „vajon mennyiért vehették meg a játékosokat a nagy emberek”.
 
Ki kell mondani, az élsport - többek között – azért veszti el a varázsát, mert még a 21. században is könnyedén előfordulhat – és elő is fordul -, hogy valaki(k) a háttérből manipulálja a mérkőzések végkimenetelét. Persze tudjuk, hogy a profi sportban a pénz a legfontosabb tényező, de régen (5-6 éve még) a naiv egyszerű embereknek erről a néhány szóról az jutott az eszükbe, hogy a jegybevételek, a reklámok, a mezeladások, (stb.) által bekasszírozott összegek mozgatják a sport világát. Úgy látszik, hogy a bundázást sohasem lehet teljesen kisöpörni az élsportból, annak ellenére, hogy a Kölnben székelő bíróság komoly erőfeszítéseket tesz az ügy érdekében. Sokan úgy vélték, hogy a meccsek „megkenésének” virágkora az 1980-as évekre tehető, de azt hiszem, hogy ebben az esetben nem kell – és nem is lehet – szakaszokra tördelni a csalásokat: amióta létezik a sportfogadás – és ameddig létezni is fog - addig lesznek olyan személyek, akik a saját javukra akarják fordítani a sportesemények végkimenetelét.
   

Szólj hozzá!

Címkék: sport csalás bundabotrány bundazas

Sapináék €300 000-t kaszáltak az egyik Loki meccsen

2011.04.16. 14:13 il capitano88

Újabb hírek láttak napvilágot a fogadási csalásokkal kapcsolatos, bochumi perek fejleményeiről. Az ügy egyik fő vádlottja, a horvát származású Ante Sapina bevallotta, hogy a 2008-as DVSC – Young Boys UEFA-kupa párharc végkimeneteleit befolyásolni próbálta.
 
Sapina az „ötcsillagos” jelzővel illette a fenti találkozót, ami a fogadási csalásban résztvevők között egyértelműen a manipuláció kulcsszava volt. Azt még nem tudni bizonyosan, hogy az oda-visszavágós párharcban melyik végeredményt (Young Boys – DVSC 4-1, DVSC – Young Boys 2-3) szerette volna befolyásolni a bochumi per egyik fő vádlottja.
 

Az minden esetre kiderült, hogy a csalók €350 000-s összeggel fogadtak valamelyik Loki-meccsre, amellyel €300 000-nyi nyereségre tettek szert. 

Szólj hozzá!

John Higgins és a kijevi találkozó

2011.04.06. 17:27 il capitano88

 Bár a blogom elsősorban a labdarúgó bundabotrányokkal foglalkozik, úgy gondolom, hogy a háromszoros snooker világbajnok, és a jelenlegi világelső John Higgins történetéről írnom kell néhány sort.

2010. májusában – a snooker világbajnokság ideje alatt – derült fény arra a leleplező videóra, amit a News of the World munkatársai készítettek Higginsről és menedzseréről, Pat Mooney-ról.
Az újság munkatársai „üzletembereknek” adták ki magukat, és egy kijevi találkozót szerveztek a skót származású snookeres legendával. A „meeting” témája a következő volt: az üzletemberek arról érdeklődtek a játékosnál – és a menedzserénél -, hogy esetleg hajlandó lenne-e néhány frame-et (játszmát) elveszteni a kijelölt mérkőzéseken. Higgins minden további nélkül azt mondta, hogy ez abszolút lehetséges. A vendéglátók €300 000-s jutalmat ajánlottak fel Higginsnek – ez a skót játékos éves jövedelmének felel meg -, aki boldogan elfogadta az ajánlatot, és pezsgővel koccintott az „üzletfelekkel”.
 

 
Higgins és Mooney megegyezik az „ukránokkal”
 
A videót természetesen nyilvánosságra hozták a News of the World munkatársai, amitől a snooker világ szinte teljesen összeroppant, ugyanis korábban mind a szövetség tagjai, mind a játékosok tagadták azokat a vádakat, amelyek a snookert azon sportágak/játékok között emlegették, ahol elképzelhető a mérkőzések külsős befolyásolása.
Higgins-t és Mooney-t természetesen vád alá helyezték, és az első híresztelések szerint nyolcévnyi kényszerpihenőt és pénzbírságot szabtak volna ki a játékosra, míg a menedzsert örökre eltiltották volna a snookertől.
A két vádlott egyébként azzal védekezett, hogy azért fogadták el az ajánlatot, mert úgy gondolták, hogy az ukrán maffia érdekei húzódnak az ügy hátterében, és veszélyben érezték a saját és családjaik életének biztonságát.
A bíróság meglepően elnéző volt a világelsővel: Higgins mindössze fél éves eltiltást és 85 000 fontos pénzbüntetést kapott. A döntéshozatalban viszont nem kímélték Mooney-t akit az előleges várakozásokhoz hűen örökre eltiltották a snooker világától.
 

Szólj hozzá! · 1 trackback

Nemsokára felmenthetik a két DVSC-játékost

2011.03.20. 18:36 il capitano88

Mészáros Norbert és Vukasin Polekszics ügyében rövid időn belül döntést fog hozni a lausanne-i székhelyű nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS). A két játékost a 2009-es, Puskás Ferenc stadionban megrendezett Debrecen – Fiorentina (3-4) mérkőzés kapcsán vádolták olyan magatartással, amely súlyos büntetést vont maga után.

Az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) azért tiltotta el a két labdarúgót (Mészárost 2011. végéig, míg Polekszicset 2012. júniusáig), mert a mérkőzés előtt meg akarták vesztegetni őket, de annak ellenére, hogy a debreceniek nem voltak hajlandóak belemenni a bundázásba, nem jelentették az estet egyik illetékes szervnél sem.

Mészáros és Polekszics korábban már fellebbezett az UEFA-nal, de a szövetség szeptemberben elutasította a játékosok beadványát, ezért a Loki futballistái a CAS-hoz fordultak. A fellebezésben Mészáros azt szeretné bebizonyítani, hogy ő semmilyen formában nem került kapcsolatba a mérkőzést befolyásolni kívánó személlyel, míg Polekszics arról ad hangot, hogy elutasította a megvesztegetési ajánlatot, és hogy a budapesti összecsapáson bizonyítottan nem történt semmilyen bundázás.

Sajnos a Loki Fiorentina elleni hazai BL-mérkőzése és egy korábbi Young Boysszal szemben megvívott UEFA-kupa összecsapása is napirenden van a bochumi bíróságon, amely az Európában lejátszott, valamely „külső erő” által befolyásolt, gyanús mérkőzéseket vizsgálja.

Szólj hozzá!

Címkék: dvsc uefa fiorentina meszaros polekszics cas bundazas fellebezes

A magyar bírók furcsa tizenegyesei a februári barátságos mérkőzéseken

2011.03.06. 14:21 il capitano88

A FIFA hivatalos játéknapján, a február 9-én, Antalayaban megrendezésre került Lettország-Bolívia és Észtország-Bulgária mérkőzéseken magyar játékvezetők fújták a sípot. Az előző mérkőzést lettek nyerték meg 2-1-re, míg az utóbbi összecsapáson 2-2-es döntetlent játszottak egymással a riválisok. Ezekkel a tényekkel nem is lenne semmi probléma, de ha végigfutunk az összecsapások statisztikáin, akkor nem tudjuk megkerülni azt az adatot, amely szerint a két mérkőzés összes gólja büntetőből született.

A sportvilág először a Lengyel Kolos, Csák János és Selmeczi Krisztián által dirigált észt-bolgár párharc különös büntetőpárbajára figyelt fel. Bár a felvételek alapján az összes tizenegyes a megadható volt, ettől függetlenül a Bolgár Labdarúgó Szövetség elnökének, Boriszlav Mihajlovnak érdekes észrevétele volt a találkozó után: „Furcsa volt négy büntetőt látni egy mérkőzésen belül. A helyzet úgy még furcsábbá válik, hogy az előző meccsen szintén három 11-es volt.” További furcsaságnak számít, hogy az előbb említett Lettország-Bolívia mérkőzést az a Selmeczi Krisztián vezette, aki szintén részt vett a észt-bolgár összecsapás játékvezetésében.

Az Észtország-Bulgária mérkőzés összefoglalója:

Az igazi érdekességek csak ezután következnek.

1.       A fent említett magyar játékvezetői hármas nem FIFA-kerettag – ezt az állítást Vágner László, a magyar játékvezetői bizottság elnöke is megerősítette – , azaz elvileg nem vezethettek volna nemzetközi mérkőzéseket. A három bíró eddig Budapest Bajnokságokban, NB III-as mérkőzéseken, illetve ifjúsági tornákon tevékenykedett.

2.       Az MLSZ játékvezetői bizottságához semmilyen megkeresés sem érkezett, a három bírót tudtom nélkül kérte ki egy szervezet"- mondta Vágner az nso.hu-nak adott interjújában.

3.       Mihkel Uiboleht, az észt labdarúgó szövetség szóvivője arról adott hangot, hogy a mérkőzést egy ügynökség (???) szervezte, és a Lettország-Bolívia találkozó után többen is utaltak arra, a megadott büntetők alapján, hogy egy fogadási csalás lehet a háttérben.

Vágner László döbbenten állt a hírek előtt, és biztosította a nyilvánosságot arról, hogy a korábban említett magyar játékvezetői hármas soha többet nem vezethet labdarúgó mérkőzést.

Az észt és a bolgár szövetség mindenesetre arra kéri az Európai Labdarúgó Szövetséget (UEFA), hogy vizsgálják ki a roppant különös eseményekkel tarkított mérkőzést.

Szólj hozzá!

Bevezető

2011.02.28. 14:35 il capitano88

Üdvözlök mindenkit!

 

Ebben a blogban elsősorban az utóbbi években kirobbant, labdarúgással kapcsolatos bundabotrányokkal szeretnék foglalkozni.

 

Bár sokan úgy gondolták, hogy a bundázás virágkora a nyolcvanas évekre tehető, ennek ellenére a közelmúlt sem szűkölködött olyan eseményekben, amelyekről kiderült, hogy a mérkőzések végeredményét manipulálták. Gondoljunk csak a Juventus „afférjéra”, amikor is a torinói klubot azzal vádolták (nem alaptalanul), hogy több tucat meccs végeredményét befolyásolták, némi bírói segédlettel.

 

Az Európa-szerte gyűrűző bundabotrányokat a bochumi bíróságon vizsgálják a nemzeti nyomozóirodák, valamint a nemzetközi labdarúgó-szövetségek illetékesei. A legalább két tucat országot érintő becstelen eseményeknek sajnos magyar vonatkozásai is vannak (a DVSC-játékosok eltiltása, a magyar bírók furcsa ténykedése az észt-bolgár meccsen, stb.). Ezekről a témákról részletesebben a következő bejegyzésekben szeretnék írni.

 

Tehát összegzésképpen arra fogok törekedni ebben a blogban, hogy némileg áttekinthető képet kapjunk a már-már követhetetlen, bundázáshoz köthető eseményekkel és fejleményekkel kapcsolatban. 

Szólj hozzá!

Címkék: juventus dvsc labdarugas bundabotrany

süti beállítások módosítása